У сучасній культурі заведено захоплюватися історіями успіху вундеркіндів. Звісно, юні скрипалі, математики, спортсмени завжди надихають. Піддавшись цьому натхненню, багато батьків ставлять їх за приклад власним дітям або роблять усе можливе, щоб діти повторили чужий успіх. Комусь це вдається, комусь — ні. Крім того, це призвело до того, що люди, які не досягли особливого успіху до 20–30 років, ставлять на собі хрест, вважаючи, що їхній час минув. Автор книги, Річ Карлгаард, стверджує, що це зовсім не так. Людина може відкрити в собі талант і реалізувати його практично в будь-якому віці.

Стереотипний погляд, що успіх або приходить рано, або не приходить взагалі, змушує людей відчувати сором і провину за те, що вони досі не зробили нічого видатного і, судячи з усього, уже ніколи не зроблять. Але ранні досягнення — зовсім не найкращий вид досягнень, і вже звісно, не єдино можливий. Його важливість сильно перебільшена.

Як приклад можна навести Джоан Роулінг, чий успіх прийшов, коли їй перевалило за 30, а життєвий шлях зовсім не був усипаний трояндами. Проте їй вдалося перейти від ролі матері-одиначки, яка живе на допомогу, до однієї з найбагатших і найзнаменитіших авторів. Фінансист-мільярдер Кеннет Фішер довгий час не міг знайти свій шлях у бізнесі, справи йшли абияк. Успіх прийшов до нього до 30 років. І в Роулінг, й у Фішера старт був повільним і пізнім, шлях до успіху схожий на спокійну подорож, а не на різкий ривок, про який так люблять розповідати ЗМІ.

На жаль, історії пізнього зльоту ЗМІ обходять стороною, про них майже нічого не відомо. Саме ця обставина спонукала Карлгаарда написати книжку, — щоб надихнути тих, чиї найкращі досягнення, можливо, ще попереду. Так, автор наводить дані, згідно з якими середній вік учених, коли вони зробили відкриття, за яке їх нагородили Нобелівською премією, становив 39 років. Пік інновацій припадає на вік після 40. У США серед підприємців удвічі більше тих, кому за 50, ніж тих, кому не виповнилося 25. Здатність розпізнавати складні патерни, включно з емоційним станом інших людей, розкривається на повну силу тільки в 40–50 років, а так званий кристалізований інтелект — здатність акумулювати факти, досвід і знання — досягає піка ще й пізніше — у 60–70 років.

При цьому автор підкреслює, що він теж радіє раннім успіхам, оскільки всі досягнення незалежно від віку заслуговують на повагу й захоплення. Але перекіс у бік ранніх успіхів має негативні наслідки: якщо з якоїсь причини в ранньому віці людина не досягає значущих результатів, у неї опускаються руки. Батьки тиснуть на дітей, цей тиск травмує їх; педагоги винаходять власні методики, спрямовані на розвиток талантів та високі досягнення, але дуже часто це призводить лише до невротизації родин і ні до чого більше. Трьох-чотирирічних дітей намагаються навчати іноземних мов, причому за програмами повного занурення, і батьки готові платити за це величезні гроші, упевнені в тому, що вкладаються в майбутнє дитини. Старшим дітям не дають повноцінно відпочити на канікулах, відправляючи їх на всілякі курси та тренінги. Програми підвищеної складності для коледжів ведуть до багаторазового подорожчання навчання і зростання студентських кредитів. Віддача від таких програм і вкладень далеко не безумовна. Рання фора перед однолітками нічого не гарантує. Неспішні старти були в письменниці Джанет Іванович, жінки-мільярдера Даян Гендрікс, актора Тома Генкса. Їхні приклади теж можуть стати джерелом натхнення, причому більш резонним, ніж історії вундеркіндів. Скотт Фіцджеральд сповна скуштував ранню славу, і часто говорив, що в американському житті немає другого акту. У 25 років про нього говорив увесь світ. До 30 років почався його спад: він брався за будь-яку роботу, багато пив і хворів, не знав, як впоратися з проблемами в сім’ї та в 44 роки помер. Раймонд Чандлер у цьому віці тільки почав писати свої численні детективи, а слава прийшла до нього після 50. Людина досягає повного інтелектуального дозрівання не раніше 25 років, і не треба форсувати події. Якщо до цього віку ви або ваша дитина ще не в зеніті слави, то нічого страшного зовсім не сталося. Ви ще відкриєте свої таланти, коли прийде час.

Зміст дайджесту

1Одержимість суспільства ранніми досягненнями небезпечніша, ніж заведено вважати2Важливість і значущість тестування сильно перебільшені3У кожної людини свій власний темп розвитку й розквіту здібностей, прискорювати його не варто4У пізнього розквіту є свої сильні сторони5Сучасна культура пропагує ранній розквіт, але зовсім не обов’язково їй слідувати6Знайдіть у собі сили зійти із чужої колії, яка вам не підходить7Невпевненість у собі теж може стати джерелом зростання8Завершальні коментарі
1

Одержимість суспільства ранніми досягненнями небезпечніша, ніж заведено вважати

Починаючи з 1960-х років минулого століття ЗМІ звеличують вундеркіндів, і їх стає дедалі більше, чому великою мірою сприяє інтернет. Юні супермоделі, юні акторки та актори, спортсмени, з якими укладають контракти вже в 9 років, — усім цим уже нікого не здивувати. Молодіють не тільки спортсмени, а і їхні тренери. Настала пора молодих політиків, письменників, співаків і музикантів — їхній популярності сприяють інтернет-платформи, де вони знаходять собі однодумців і шанувальників на початковому етапі, коли про них ще мало хто знає.

Молоді власники корпорацій наймають молодий персонал — у багатьох із них середній вік працівників не перевищує 30 років. Опитування, проведене в Сіетлі, показало, що тільки в 6 із 32 компаній міста працюють люди, старші за 35. Та й робітники на виробництві в середньому 40–42-річні.

У кожному великому журналі сьогодні є щорічний випуск, присвячений раннім досягненням: 40 осіб із тих, кому під 40, або 30 із тих, кому під 30. Це найкращі у своїй справі: рекламі, моді, бізнесі, поезії тощо. Тобто передбачається, що до 30–40 років ці люди вже досягли свого піка, а 30 тепер майже як 50, коли час підбивати підсумки. А 2014 року журнал Time вже опублікував список 14 найвпливовіших підлітків. Усе це прекрасно, але має й інший бік — люди відчувають, що якщо вони не знамениті до 15 років, то їхнє життя звернуло кудись не туди.

Щоб не відстати від перегонів ранніх досягнень, батьки підлітків і самі підлітки схиблені на тестах і рейтингах коледжів. Вони заздалегідь готуються до тестів SAT і ACT, їхні батьки наймають репетиторів, витрачаючи на це величезні гроші. Тести перетворилися на окрему бізнес-індустрію, у якій сотні мільйонів доларів витрачаються на підготовку та адміністрування. Ця підготовка приносить майже мільярд на рік і служить джерелом доходу для 115 тисяч осіб. Індивідуальна підготовка набагато дорожча за групову, і дозволити її собі можуть тільки дуже заможні батьки. Успішне проходження тестів намагаються відпрацювати з раннього віку, щоб отримати перевагу під час конкурсного вступу в коледж.

Діти-спортсмени тренуються до знемоги, більшість із них до 13 років уже перегорають і чути не можуть ні про які тренування. Сьогодні можна в 8 років тренуватися в літніх спортивних таборах, в 10 отримати доступ до найкращого спортивного обладнання, в 14 — отримати персонального тренера. Їхні ранні роки присвячені майбутньому успіху, на ігри та розваги часу немає. Але чи правильно це?

Дітей орієнтують на успіх ледь не від народження, дитина неодмінно має досягти успіху, неважливо, у чому саме. Вона має обрати таку діяльність, у якій досягти успіху найлегше, і самозабутньо вдосконалюватися в ній, щоб отримати перевагу. Діти мають тренуватися, усвідомлено практикуватися, щойно навчившись ходити, виходити із зони комфорту в ім’я блискучого майбутнього.

У підсумку в дітей, чия психіка і фізичне здоров’я перебувають під страшним тиском, розвиваються всілякі захворювання. Найпоширеніші серед американських дітей — синдром дефіциту уваги, біполярний розлад, депресія. Діти під важким навантаженням із ранніх років приймають антипсихотики, антидепресанти, препарати, що контролюють поведінку. Попри це, рівень підліткових самогубств серед американських підлітків високий як ніколи. Коли дітей і підлітків змушують робити життєвий вибір ще в ранньому дитинстві, на них навалюється непосильне навантаження і відповідальність. Їхній розвиток сповільнюється, а не прогресує, вони бояться пробувати щось нове, зосередившись на єдиному, бояться ризикувати та зробити помилку, неминуче перетворюючись на невротиків. Оптимізм юності майже повністю витісняється страхом невдачі.

Крім того, не в усіх є можливість раннього розквіту. Комусь заважають життєві обставини, сімейні проблеми, елементарний брак коштів. Крім того, є хвороби, фізичні вади, навіть просто невезіння, і тому в ранній юності немає можливості реалізувати себе. Це не означає, що все втрачено. Оперний співак Андреа Бочеллі почав співати оперні партії в 34 роки. Пізньому старту є місце навіть у світі моди, про що свідчить приклад Вів’єн Вествуд. Багато письменників здобули популярність після 30, 40 і навіть 50 років, деякі бізнесмени досягли успіху й  у більш пізньому віці. Навіть у Голлівуді пізній старт — не рідкість, про що свідчить приклад Моргана Фрімена, який тривалий час працював у громадському театрі в невеликих постановках, доки в 52 роки він не отримав роль у фільмі «Шофер міс Дейзі». Є й інші приклади, і їх багато, просто про них мовчать.

2

Важливість і значущість тестування сильно перебільшені

Мало хто знає, що принципи тестування зобов’язані своєю появою на світ американському психологу Льюїсу Терману зі Стенфорда, який відкрито пропагував расистські погляди. Расизм був не єдиним його інтересом. Він придумав перший тест IQ, вважаючи, що з його допомогою можна виміряти вроджені здібності. Після такого вимірювання студентів можна розсортувати й навчати відповідно до їхніх вроджених здібностей.

Захоплений ідеями євгеніки, Терман вважав, що людям із високим інтелектом та іншими позитивними якостями потрібно давати можливість розмножуватися, щоб ці якості передати. Людей із недостатньо сильним інтелектом треба відмовляти від заведення потомства, а розумово відсталих і психічно хворих — стерилізувати, як і представників «нижчих» рас.

Під час вступу США в Першу світову війну тест випробували на 1,7 млн солдатів, щоб визначити їхні розумові здібності, і після цього розподіляли їх відповідно по різних ділянках фронту. Найрозумніших направляли в армійську розвідку та офіцерську підготовку, тих, хто дурніший, — рядовими. Це створювало видимість справедливості, тому що забирали привілеї в призовників із багатих і впливових сімей і робили ставку тільки на інтелект. Цим би Терману й обмежитися, але він пропонував застосовувати тест для визначення розумових здібностей різних рас, щоби провести добір за інтелектуальними здібностями, виявивши розумово відсталі народи.

Ідеї Термана про тестування інтелекту розвинув і продовжив Карл Брігем із Принстонського університету, який розробив тест SAT для армії США 1926 року. Як і Терман, він захоплювався ідеями євгеніки, щоправда, згодом розчарувався в них. Хай там що, SAT впровадили спочатку в армію, потім і в коледжі. Але під кінець життя Брігем сильно розчарувався в тестуванні як такому, називаючи його помилкою.


Повний текст цього та інших дайджестів книжок з тем #психології, #бізнесу, #здоров'я, #науки, #філософії, #саморозвитку доступні підписникам клубу “Rozum.Love” Повний текст цього та інших дайджестів книжок з тем #психології, #бізнесу, #здоров'я, #науки, #філософії, #саморозвитку доступні підписникам клубу “Rozum.Love”

Повний текст цього та інших дайджестів книжок з тем #психології, #бізнесу, #здоров'я, #науки, #філософії, #саморозвитку доступні підписникам клубу “Rozum.Love”

Читайте тільки те, що заслуговує вашої уваги
ми вже відібрали 483 найкращих книжок та продовжуємо додавати нові щонеділі
Читайте тільки суть, без вступів, повторів та води
одна книга за ~30 хвилин
Читайте українською та вивчайте її нюанси
в кожному дайджесті по одному цікавому правилу рідної мови
Підтримуй українське!