Метод «батога і пряника» — найпоширеніший спосіб мотивації. Здається цілком логічним, що винагороджуючи співробітників за добре виконану роботу й караючи за погану, керівники домагаються високих результатів. Однак, як доводить Деніел Пінк у своїй книзі «Драйв. Несподівана правда про те, що нас мотивує», для безлічі сучасних галузей людської діяльності така система мотивації застаріла. Вона не тільки не допомагає працювати краще, а й часом погіршує результати праці, позбавляючи людей внутрішньої мотивації.

У своїй книзі Деніел Пінк пропонує альтернативу методу «батога і пряника». Ефективна система мотивації в сучасних умовах полягає у створенні такої робочої атмосфери, яка б сприяла реалізації довгострокових і масштабних цілей та розкриттю творчого потенціалу видатних співробітників.

Чому метод «батога і пряника» не працює, і яка йому є альтернатива? В автора є кілька важливих ідей.

Зміст дайджесту

1Є три типи мотивації: біологічна, зовнішня та внутрішня2Мотивація 3.0 — це внутрішня мотивація. Вона спирається на задоволення, яке людина отримує від самого процесу роботи3За рамками Мотивації 2.0 залишаються творча реалізація та задоволення від роботи — найсильніші спонукальні сили4 У системі Мотивації 2.0 людину розглядають виключно як раціонального індивіда, який прагне максимізувати свою вигоду5У сучасному світі дедалі більшого значення набувають евристичні заняття6Метод «батога і пряника» часто не тільки не працює, а і знижує ефективність роботи7Метод батога і пряника може бути ефективним для підвищення мотивації під час алгоритмічних (рутинних) занять8В основі поведінки людей із високою внутрішньою мотивацією лежить поєднання трьох елементів: автономії, майстерності та цілеспрямованості9Для того, щоб Мотивація 3.0 працювала на практиці, потрібно розв’язати питання оплати, забезпечивши базовий рівень винагороди, бажано вищий за середній по ринку, а також вивільнити частину часу працівників, щоб вони займалися тими проєктами, які їм найбільше цікаві10Завершальні коментарі
1

Є три типи мотивації: біологічна, зовнішня та внутрішня

На зорі людства основною потребою людей було виживання, а мотивація була простою і зрозумілою — знайти воду, їжу й нічліг, не бути з’їденим хижаком, продовжити свій рід. Деніел Пінк називає таку мотивацію «Мотивація 1.0», її суть полягає в задоволенні природних біологічних потреб.

У міру ускладнення суспільства в людей почали виникати інші потреби, крім біологічних. З’явилася нова спонукальна сила — люди прагнули задоволення та уникали покарання. Цю модель Деніел Пінк називає «Мотивацією 2.0», і завдяки їй ми завдячуємо економічному прогресу в усьому світі, особливо протягом двох останніх століть. Така мотивація, по суті, є зовнішньою, вона ґрунтується на двох положеннях:

  • Заохочення поведінки зазвичай призводить до її закріплення.
  • Покарання за поведінку зазвичай призводить до її згасання.

Наприклад, якщо ви виховуєте сина-підлітка й хочете, щоб він більше часу приділяв урокам, ви даватимете більше грошей на кишенькові витрати, коли він буде приносити хороші оцінки (винагорода — «пряник»), і забиратимете гаджети та заборонятимете заходити в інтернет, якщо оцінки будуть поганими (покарання — «батіг»).

Така система мотивації виходить із того, що за певним стимулом піде потрібна реакція: за нагородою — бажана поведінка, а за покаранням — припинення небажаної. Ця система справді була ефективною в умовах промислового прогресу й тієї роботи, яку виконувала більшість людей.

У сучасних компаніях теж активно використовується метод «батога і пряника». Збільшуючи винагороду, висловлюючи подяку, видаючи грамоти за видатні результати роботи, керівники підстьобують співробітників працювати ще краще. Тих, хто працює погано, позбавляють премій, штрафують, їм загрожують звільненням. Здається, що все в цій системі правильно — люди реагують на стимули — уникають поганих і прагнуть приємних. Але не все так просто, і в зовнішньої мотивації є серйозні недоліки. У сучасних умовах дедалі більшого значення набуває внутрішня мотивація.

2

Мотивація 3.0 — це внутрішня мотивація. Вона спирається на задоволення, яке людина отримує від самого процесу роботи

У середині XX століття вчений Гаррі Харлоу, вивчаючи процес навчання, провів експеримент: він дав кільком макакам-резусам головоломки. Без жодного зовнішнього заохочення тварини почали зосереджено вивчати головоломки та грати з ними. Незабаром більшість макак навчилася справлятися з розв’язанням завдання за хвилину.

Цей експеримент змусив замислитися над тим, що крім уже відомих спонукальних сил — біологічної (потреба в їжі, безпеці та продовженні роду) і зовнішньої — заохочення і покарання, є ще одна, яка полягає в задоволенні від процесу виконання завдання.


Повний текст цього та інших дайджестів книжок з тем #психології, #бізнесу, #здоров'я, #науки, #філософії, #саморозвитку доступні підписникам клубу “Rozum.Love” Повний текст цього та інших дайджестів книжок з тем #психології, #бізнесу, #здоров'я, #науки, #філософії, #саморозвитку доступні підписникам клубу “Rozum.Love”

Повний текст цього та інших дайджестів книжок з тем #психології, #бізнесу, #здоров'я, #науки, #філософії, #саморозвитку доступні підписникам клубу “Rozum.Love”

Читайте тільки те, що заслуговує вашої уваги
ми вже відібрали 416 найкращих книжок та продовжуємо додавати нові щонеділі
Читайте тільки суть, без вступів, повторів та води
одна книга за ~30 хвилин
Читайте українською та вивчайте її нюанси
в кожному дайджесті по одному цікавому правилу рідної мови
Підтримуй українське!