
Трансцендентний мозок: духовність у вік науки
Дайджест книги Алана Лайтмана «The Transcendent Brain».
Про те, як можуть поєднуватися науковий світогляд і духовний досвід.
У вступі до книги Алан Лайтман описує свій трансцендентний досвід. Неподалік від його будинку на острівці в штаті Мен багато років тому оселилася сім’я хижих птахів скоп. Лайтман і його сім’я мали можливість спостерігати за їхньою поведінкою, народженням пташенят, ролями батька й матері, першими польотами молодих птахів. Одного разу він спостерігав із балкона другого поверху, як пара скоп уперше піднялася в повітря, роблячи невмілі рухи крилами. Балкон був круглим і за формою теж нагадував гніздо, тож скопам він мав здаватися чимось знайомим. Вони набрали висоту, швидкість і кинулися прямо до Лайтмана. Він придушив бажання сховатися в будинку й залишився стояти на місці. Птахи підлетіли до нього майже впритул, і на секунду він зустрівся поглядом з однією зі скоп. Його охопило почуття повного єднання і з птахом, і з усією природою, ніби всі вони були частиною одного цілого.
Лайтман вважає себе матеріалістом і вченим, але все ж він пережив трансцендентний досвід. Він відчуває себе частиною цілого, набагато більшого, ніж він сам, усвідомлює зв’язок з іншими людьми та світом живих істот, і з далекими зорями. Тож його матеріалізм має духовний характер. Він вірить у закони хімії, біології та фізики, але є досвід, який не вичерпується цими законами.
Сьогодні вчені різних напрямів дійшли висновку, що не всі події та процеси можна пояснити в усій повноті. Є системи, які не зводяться до суми властивостей їхніх окремих компонентів — вони називаються емерджентними. Як приклад Лайтман наводить миготіння світлячків. Літньої ночі в полі вони спочатку блимають кожен окремо, у випадковий час і з різною частотою. Але десь за хвилину вони якимось незбагненним чином налаштовуються і синхронізуються, і починають блимати одночасно. Неможливо зрозуміти таку колективну поведінку за допомогою єдиного світлячка. Так і наш мозок, у якому 100 млрд нейронів, поводиться так, що це неможливо пояснити з погляду окремих нейронів.
У мислячих істот є свідомість, і досі залишається незрозумілим, як матеріальні нейрони нервової системи можуть її породжувати. Лайтман пише про спроби зрозуміти свідомість у термінах фізичного мозку й нервової системи. Це допомагає зрозуміти духовність, не пов’язану зі всевидючим і всемогутнім Богом. Він вважає, що можна жити повноцінним моральним життям і без віри в Бога, і водночас визнавати важливість духовного досвіду. Наука й духовність не виключають одна одну.
Ось кілька ідей із книги.
Зміст дайджесту
1Існування нематеріального не можна ні довести, ні спростувати2Релігійні вірування відображають прагнення бути частиною чогось більшого, уникнути страху смерті та жагу до дива3Матеріалізм має майже таку ж давню історію, як і віра в загробне життя4Трансцендентні переживання можуть виникнути в матеріальному мозку5Духовність пов’язана з розвитком свідомості, високого інтелекту та еволюцією, що сформувала наш вид6Духовний матеріалізм є золотою серединою між науковим і релігійним світоглядом7Завершальні коментаріІснування нематеріального не можна ні довести, ні спростувати
Найвіддаленішим від матеріалізму поняттям є концепція Бога. Але нематеріалістичні поняття цим не вичерпуються. Нематеріалістичний погляд стосується безсмертної душі, Раю та Пекла, розуму, відокремленого від тіла, привидів.
Найбільш раціональні аргументи на користь існування душі дав німецький філософ XVIII століття Мозес (Мойсей) Мендельсон. Він міркував не тільки як філософ, а і як учений. 1763 року Прусська королівська академія наук нагородити його премією за есе про застосування математичних доказів до метафізики. Мозес Мендельсон був обдарованою дитиною і поліглотом. Він із дитинства вивчав філософію, математику й астрономію, писав вірші, грав на фортепіано, причому його навчав учень самого Баха. У 16 років він вивчив латину, щоб в оригіналі читати Цицерона, а потім французьку, англійську та грецьку мови.
У своєму есе «Федон, або Про безсмертя душі» (1767) Мендельсон спробував описати природу душі, пристосувати метафізичні докази до сучасності. Він наводив нові аргументи, пов’язані з матеріалізмом: людське тіло складається з окремих частин, але, щоб вони діяли злагоджено і в унісон, ними має щось керувати, як диригент керує оркестром. Крім того, ця мисляча істота, яка керує тілом, має бути єдиним цілим. Вона володіє інтелектом і об’єднує в собі всі людські бажання, поняття і схильності. Швидше за все, це і є душа, і вона безсмертна.
Мендельсон був вірянином і часто говорив про Бога у «Федоні», але не використовував його як доказ існування нематеріальної душі. «Федон» кілька разів перевидавали в Європі, переклавши кількома мовами, включно з російською та івритом. У цьому есе людина поставала як шляхетна істота, яка прагне до досконалості та шукає істину. Це був раціональний аргумент на користь безсмертя душі в епоху широкого поширення матеріалістичних поглядів, популярних у Європі XVIII століття. У Ньютона та інших учених космос був просто системою важелів і блоків. Мендельсон намагався за допомогою логіки наукових міркувань довести, що світ — це щось більше, ніж важелі та блоки.
Мендельсон, можливо, мав причини турбуватися про безсмертя душі. Двоє його дітей померли в юному віці — будь-яким батькам важко змиритися з такою втратою і визнати, що смерть є кінцем існування. Можливо, розмірковуючи про безсмертя душі, Мендельсон намагався заглушити горе своєї родини та дати надію. Свого часу Сократ, перед тим як випити чашу із цикутою, розповідав своїм учням про безсмертя душі, щоб вони не сумували про його смерть.
Аргументи Мендельсона можна було б спростувати наукою XX століття, яка довела, що система, яка складається з багатьох частин, може створювати порядок навіть усередині себе внаслідок емерджентності. Як приклад можна навести складні споруди із землі, які будують терміти, візерунки сніжинок, механізми згортання білків — у всіх цих випадках не потрібно ніякої зовнішньої сили, що організує.
Ні існування душі, ні існування Бога не доводиться раціональними аргументами. Ті, хто вірить у Бога або душу, просто приймають ці переконання і не вимагають доказів, бо вони недоведені в принципі.
Релігійні вірування відображають прагнення бути частиною чогось більшого, уникнути страху смерті та жагу до дива
Душа згадується ще в стародавніх цивілізаціях, зокрема, в ієрогліфах на стінах похоронної камери фараона Уніса (приблизно 2315 р. до н. е.). У них йдеться про те, що фараон пішов не мертвим, а живим, і скоро він очиститься в прохолодних водах, щоб нетлінні зірки забрали його до себе. Це було заклинання, що допомагає померлому з’єднатися зі своєю душею.
За давньоєгипетськими віруваннями, у кожній людині є три елементи: тіло; якась нематеріальна субстанція під назвою — ка, універсальна життєва сила, яка після смерті возз’єднується з богами; і ба, інша нематеріальна субстанція, яка позначає унікальну особистість і характер людини. Для вічного загробного життя ба має з’єднатися з ка. І ба, і ка можна назвати душею — у багатьох народів трапляється концепція кількох душ в одній людині.
Схожа думка трапляється й у Мендельсона, який ділить усе що існує на три рівні. Перший рівень вищий, це так звана вселенська душа. Вона мислить, але ніхто не може помислити про неї, оскільки вона занадто досконала, щоби бути охопленою людським розумом. Другий рівень — особисті душі, або створені розуми. Вони мислять, і про них можуть мислити інші. Матеріальний світ — останній рівень. Про нього можуть думати інші, але сам він мислити не може. Мендельсон вважав, що особиста душа повинна знайти вищу істину, мудрість і досконалість. Досконалість у нього асоціювалася зі вселенською душею, з якою особиста душа прагне злитися.
Практично в кожній культурі вважалося, що в усіх живих істот є душа. Вона нематеріальна, найчастіше невидима і вічна, на відміну від тлінного тіла. Без концепції душі поняття особистого безсмертя, переродження і реінкарнації стають безглуздими. Ще одна особливість душі — вона завжди цілісна й не піддається поділу. Душа не потребує фізичного простору, її не можна укласти в рамку й оголосити, що ось вона, душа, всередині рамки, а те, що поза рамкою, душею не є. Виняток становлять лише деякі вірування, зокрема концепція китайської філософії, згідно з якою душа мешкає в печінці, та ідея Декарта, що душа живе в шишкоподібній залозі мозку.
У китайській філософії в кожної істоти дві душі, хунь і по.
Повний текст цього та інших дайджестів книжок з тем #психології, #бізнесу, #здоров'я, #науки, #філософії, #саморозвитку доступні підписникам клубу “Rozum.Love” Повний текст цього та інших дайджестів книжок з тем #психології, #бізнесу, #здоров'я, #науки, #філософії, #саморозвитку доступні підписникам клубу “Rozum.Love”
Повний текст цього та інших дайджестів книжок з тем #психології, #бізнесу, #здоров'я, #науки, #філософії, #саморозвитку доступні підписникам клубу “Rozum.Love”
Переглянути коментарі (0) Підписатися на Telegram-канал